|
Анализ полуфинальных матчей Кубка УМФЛ.
Мы прожили и пережили это. Определились финалисты зимнего Кубка. Ими стали команды БИОС и Динамо. И если в том, что Динамо попадет в финал мало кто сомневался, то БИОС удивил, наверное, многих. Весь игровой день прошел в соответствии с местами команд, поэтому игры смотрелись по-разному. Статистика тура: В этом туре было забито 46 голов. В среднем в туре за игру было забито 7,6 голов. 4 гола забил один игрок 3 гола забили 3 игрока 2 гола забило 5 игроков. 22 игрока забили по одному мячу. Так же был зафиксирован 1 автогол. Так же не был реализован один пенальти с игры. В одном матче пробивались послематчевые пенальти. Было показано 7 желтых и 1 красная карточка. Хозяева поля выиграли 3 игры. Гости выиграли 2 игры. Одна игра закончилась ничейным счетом, в результате чего пробивались пенальти. Два матча закончились победами команд с крупным счетом. Так же было зафиксирована самая крупная победа и поражение в Кубке. Итог игры 11:2 Уже второй тур подряд в каждом матче обе команды забивают хотя бы по одному мячу. Серии тура: В этом туре больше негативных серий, чем положительных. Давайте тогда и начнем в такой же последовательности. Ирбис прервал свою 9-ти матчевую беспроигрышную серию, проиграв команде БИОС 3:4. Ника продолжает свою безвыигрышную серию, которая уже составляет 4 игры. ВТБ прервало свою 3-х матчевую беспроигрышную серию. Ну а теперь перейдем к приятным сериям. Беспроигрышная серия БИОС составляет уже 7 игр. Беспроигрышная серия Динамо составляет уже 8 игр. Пара Кубка: Перед финалом кубка решил сделать такую рубрику как пара Кубка. В этой рубрике хочется разместить лучшие пары игроков в каждой из команд. Решил рейтинг составить по такой системе. Гол – 2 очка, пас – 1 очко. И вот что получилось: 1-2. Динамо (Сергей Корякин – 46 очков + Тарас Карпушев – 19 очков) = 65 очков. 1-2. БИОС (Ростислав Прищепа – 36 очков + Виталий Мельник – 29 очков) = 65 очков. 3. Атлетик (Ярослав Петровкий – 42 очка + Богдан Дурностук – 15 очков) = 57 очков. 4. Ирбис (Дмитрий Канчуров – 27 очков + Андрей Банников 19 очков) = 46 очков. 5. МФК Парма (Александр Паламаренко – 24 очка + Иван Шевчук 19 очков) = 43 очка. 6. ВТБ Банк (Владимир Яворский – 21 очко + Дмитрий Гуртовенко – 17 очков) = 38 очков. 7-8. Стена (Анатолий Петрецкий – 18 очков + Егор Тулиголовец – 13 очков) = 31 очко. 7-8. С.К.С (Владимир Мелешков – 18 очков + Сергей Биннатов – 13 очков) = 31 очко. 9. Сталкер (Олег Крук – 16 очков + Виталий Стьожка – 14 очков) = 30 очков. 10. The Saints (тут вообще интереснейшая ситуация 4 игрока имеют одинаковое количество очков, поэтому просто разобьем команду на 2 пары). а) Игорь Борисов – 11 очков + Владимир Васильев – 11 очков = 22 очка. б) Александр Миколенко – 11 очков + Ярослав Шеремета – 11 очков = 22 очка. 11. МФК Ника (Сергей Костенко – 9 очков + Дмитрий Синьков – 7 очков.) = 16 очков. Так же у команды МФК Ника имеет 7 очков Вячеслав Якимчук. 12. Святые (Александр Телегин – 8 очков + Александр Лачек – 6 очков) = 14 очков. Матч тура: Таковым смело можно назвать противостояние БИОС – Ирбис. Борьба действительно достойная данной стадии соревнований. Обе команды решительно настраивались на матч. Но как говориться побеждает сильнейший. Видимо у БИОСа, было больше желания победить. Сам матч получился очень увлекательный, но про него будет написано в обзоре так что не будем перебивать впечатления тем кто не видел эту игру. ) Так же в этом туре хотелось бы еще выделить матч СКС и Сейнтс. Мотивация у обеих команд на матч со стороны турнирной таблицы отсутствовала, но это не помешало настраиваться обеим командам на матч ответственно. Ведь уже на раз мы писали о том что матчи между этими командами всегда были принципиальными и интересными, так случилось и в этот раз. Команды играли с искрой в глазах, за счет чего матч получился очень увлекательным. Бомбардиры Кубка: Перед последним туром в списке бомбардиров очень интересная ситуация. Первое место делят два игрока. Один, из которых претендует на победу в Кубке (Сергей Корякин), а второй уже обеспечил своей команде утешительное 9 место в розыгрыше Зимнего Кубка (Ярослав Петровский). Но от этого противостояние в последнем матче сезона выходит за рамки одного матча и дает дополнительную интригу. В эту гонку может вмешаться еще один игрок Ростислав Прищепа, но его отставание от лидеров 3 гола. И такой гандикап будет очень тяжело догнать, причем не только догнать, но и перегнать. Но зная способности голевого чутья Ростислава, рано его еще списывать с бомбардирской гонки. Пенальти тура: С наступлением стадии плей-офф не один игровой тур не обходиться без стадии послематчевых пенальти. Так произошло и в этот раз. И снова пробивать пенальти представился шанс Стене. Все помнят проигранную серию пенальти в ¼ финала, поэтому было очень интересно посмотреть, как будет действовать Стена в этот раз. Оппонентом Стены выступила команда Святые, которая достойно провела игру, и даже после первого тайма вела 2:0. В этот раз удача все-таки повернулась к Стене лицом. Хотя победитель определился и после 4-х ударов. Прогнозы тура: На последок давайте посмотрим, как выступили наши прогнозисты. Тур получился неожиданный на результаты, поэтому вновь на много очков рассчитывать не приходилось. Но все-таки были у нас и лидеры этого тура. С небольшим отрывом данный тур выиграл Evgeny – набрав не так уж и много очков 9. В общем же зачете идет борьба за первое место и перед финалом есть трое претендентов. Самым предсказуемым матчем оказалась игра Ника – Атлетик. Ника сейчас не такая зубастая команда что раньше, поэтому почти все ставили на победу и не прогадали. Один человек угадал даже результат игры. И как ни странно этот человек вратарь Атлетика Миша Макуха. Наверное, специально 3 пропустил что бы, побольше, очков набрать Самым непредсказуемым матчем стала игра Святые – Стена, абсолютно никто не предсказал ничейного счета в матче. Действительно видно Стена сильно расстроилась после поражения в ¼ финала. Так же за тур 3 раза было угадано счет матчей, про один уже сказали, еще дважды был угадан результат матча СКС – The Saints. Матч оправдал все ожидания по лучился очень увлекательным. Автор: Евгений Ткаченко
|